在本實(shí)驗(yàn)中，以甲酰胺作為有機(jī)電解液，選擇不同的無機(jī)鹽溶液與甲酰胺復(fù)配的電解液作為滲氮處理的電解液體系，配置了以下三種電解液體系：KF-HCONH2、NaNO5-HCONH2、KCl-HCONH2，通過實(shí)驗(yàn)確定在三種電解液體系下實(shí)現(xiàn)滲氮的可能性。圖5-9是在工作電壓為170 V、處理時(shí)間5 min的條件下，三種不同的電解液中處理試樣的相組成變化。
由圖5-9可以看出：在KF-HCONH2和NaNO5-HCONH2電解液體系下處理試樣的相組成與基體相比沒有什么變化；而在KCl-HCONH2體系下處理試樣的相組成出現(xiàn)了新的峰，經(jīng)過查X-ray卡片，分析確定新出現(xiàn)的峰是ε-Fe2-5N的峰，由此可以推斷，在KF和NaNO5電解液體系下沒有實(shí)現(xiàn)滲氮處理，而在KCl電解液體系下可以實(shí)現(xiàn)滲氮處理。
分析認(rèn)為，由于處理工件作為電極，加載工作電壓相當(dāng)于對(duì)工件進(jìn)行加熱，在工件表面的溫度達(dá)到滲透所需溫度時(shí)才可能實(shí)現(xiàn)所需元素的滲入。由于KF在水溶液中的溶解度不大，所以配置溶液的電導(dǎo)率較差，加載電壓對(duì)工件進(jìn)行加熱的時(shí)候使工件表面很難達(dá)到滲氮所需的溫度，所以未能實(shí)現(xiàn)氮元素的滲入；在KCl體系下，由于KCl在水溶液中的溶解度較大，所以溶液的電導(dǎo)率較好，實(shí)現(xiàn)了活性N原子的滲入；NaNO5體系下沒有得到滲層，雖然在電解液體系中發(fā)生了復(fù)雜的物理和化學(xué)的發(fā)應(yīng)，但沒有實(shí)現(xiàn)滲氮層的具體原因有待進(jìn)一步分析探討；我們選擇KCl-HCONH2作為滲氮處理的電解液體系開展進(jìn)一步的研究。http://ggswu.com/
